影片提要
播放地址
观众心声
此片让我怀疑自己是个美分。。
约翰·韦恩代表着是西部片的荣光，而在此片中，他已经显得力不从心，黯然失色，而从外部来的詹姆斯·斯图尔特意味着工业化、铁路发达、民主的“新”美国，在本片中，他的角色神采奕奕，散发光芒，是绝对的主角。这是导演约翰·福特的一次自我审视，清楚认知西部片的陨落，以及新时代的到来。“先生，这里是西部。 当传说 变成事实以后，还是刊出原来那个传说就好。”
勉强两分。律师斯图尔特下乡送法律，主要对手是扰乱治安的流氓三人组及其背后的邻镇势力，同时本地居民&他的情敌韦恩拔刀相助。斯图尔特比较直白僵硬的在西部蛮荒之地普及美式民主基本信念，说教味比较重，也缺乏趣味。技术环节称得上一塌糊涂：有很多布光过于透亮的室内戏，缺乏景深和层次感的环境显得逼仄简陋（小镇的夜景也像摄影棚里搭出来的），毫无电影感。叙事节奏拖沓，后厨那场戏，斯图尔特等人啰啰嗦嗦的抖出开识字班的情节跟仙人掌花的象征意向，呈现的非常啰嗦无趣不说，谁能从这场戏里看出斯特尔特跟女主的爱情萌芽呢？报馆老板等人还有些无谓的小丑式表演。流氓三人组溜溜达达的到处杀人闹事，所有居民一次次横眉冷对却又毫无办法，就算西部神话自有其运行规则，但本片编制的毫无可信度。维恩救了情敌后到处散德行还要放火自焚，非常可笑
【A－】《黑暗骑士》与《西部往事》所共同继承的精神前身：文明与蛮荒的碰撞，暴力与秩序的迭代，英雄身份的归属，以及西部神话的消亡，上述核心命题均在后续创作者的手中得到了更加丰富的类型演绎。然而约翰·福特所谱写的悼亡曲有着最为凝练的躯体，塞入精准无误的角色定位和行为动机，在空间与段落的区分下高效完成政治寓言的述说。唯一降分点是无处不在的棚拍感，或许是在形式感上通过仿古来宣告传统西部语境的终结，却也不可避免地沉沦在腐朽的场景气质中，为自身盖上了沉重的朽木棺板。回看英文片名，“The Man Who Shot Liberty Valance”，一段传说，一句事实，一种悬念，和一曲哀歌。
（西部 老男人间的友情，律师跟牛仔