10.21 hfa w/François Ozon in person 比Spotlight要有趣。另,教堂的景都是在比利時拍的。歐榮拍得好強壯的女性角色和脆弱的男人。
与其承认及改正错误,不如为你科普一下恋童癖词源考;黎巴嫩的出差不该取消,开个发布会口吻严厉打个太极止止损即刻,犯人疑罪从无保释匿迹……面对创伤的三种抗争人生,是留在体制内改革,还是承认体制本身出错?
看过不少类似题材的美国电影和纪录片,欧容的角度很法式,家人的支持和几个人抗争的心路历程相结合,平淡直白却动人,当然也很好地引出了信仰困境。
3.5;叙事节奏不疾不徐,文火慢炖依然张力十足,大段对话并未引发厌烦,虽无戏剧化高潮,但依然牢牢把控视线注意力,欧容这几年倒是越来越稳了;三段视角的转换也较自然,每一段背后都深藏着关乎一个家庭的喜怒哀乐、一个人的命运和人生选择。那些言必称“何必再提陈年往事”的人,何曾有半分体察的悲悯,根本无法了解性侵伤害导致的终生心理阴影;敬佩这些勇敢站出来的人们,退缩者的反应也相当真实。
看似波澜不惊实则处处暗藏愤怒,欧荣在平淡的叙事中讲诉了三个男人(所代表的 一群受害者)他们的生活和抗争,对教会的描写却点到即止,但那句“感谢上帝”足以将影片的讽刺态度最大化了,欧荣这次不走偏锋,用中立的视角来审视信仰的魔鬼,对教会的遮遮掩掩和法律对宗教的懦弱,揭示了在天主教根深蒂固的国家所面临的法理与宗教势力的冲突,这个延续几百年的难题在当下仍然无解,电影没有直接去表述那些可怕的细节,反而用一些意象(火、暗房、手、背影)来暗示,在更加宽泛的层面,欧荣把重点给了父母,他们的忽视、不作为,乃至后面的支持和付出都在强调家庭的意义和责任,在很大程度上父母的沉默、社会的失语是悲剧发生的最直接的原因,也让观众看到了站出来说出真相的价值
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 青草影视