本剧预览
播放地址
观众心声
这样墙上苍蝇般的观察型纪录片很难不让我想到怀斯曼，但相比怀斯曼的静止镜头，它提供的信息又太少了。虽然我理解ZAD的核心抵抗形式就是占领土地、生产生活，但影片在以大篇幅刻画手工劳动的同时，给予社运复杂性的篇幅又太少了，没有对话，只有自白，最后给我的观感反而是这一场声势浩大、遍地开花的运动仿佛只有田园牧歌、一致对外，没有内部交锋、协商前行，只有团结、没有博弈…尾声处三个记者采访三位女性社运人士，好像这场运动就这么圆滑地达成了这样的叙事——但我以为社运真正给人能带来启示的部分往往不是那些自洽的部分，反而是存在裂隙的部分。唯一摄影机现行的时刻，就是抗议现场有位女性经过摄影机时突然说“你该拍的不是这个…”，那一刻我无比赞同。
不知道为什么被吸引 难道是被生活本身所吸引 被导演的视角所吸引 说到底就是跟着镜头走在全黑的房间里 群体场面非常非常的好！好到好像在刻意 在其他时候我一直在单纯的看 或者走神思考自己的问题 用这部片跟柏林说再见啦！
厉害。以人类学的方式颠覆了群众运动的拍法，反其道而行之：真正的运动不只是抗议游行，也不是坐在一起开会商量方案对策，而是渗透到日常的每一个动作和空间当中（包含一个年度最佳航拍，无论是画面本身、声画关系还是与前面段落的辩证关系都极富创造性）。多样性的生活本身即是与资本主义极权进行对抗，也就是最直接的行动，因为极权缺乏的恰恰就是多样、自反和直接；我们也有必要耐下心来驻足观看并经历一段完整的时间，不仅因为与片中人共同经历的时间构成了这场运动，也因为这一沉浸式观看举动亦是一场接近肉身体验的直接行动。非常具有启发性。
法国人搞运动就是好看！！没想到和面原来也这么好看。整整和了十分钟，甚至没看够！在某种意义上，保持diversity的生活就是直接行动。看似只是一段段情景的单调记录和组接，仔细想想，以中间的航拍为分界，前后部分的剪辑思路有点意思的。
平均分：3.1/4